Novi stav Američke Kancelarije za autorsko pravo o AI-generisanim delima
Američka Kancelarija za autorsko pravo objavila je drugi deo izveštaja o pravnim i političkim pitanjima autorskih prava u vezi sa veštačkom inteligencijom (AI). Ovaj izveštaj ispituje da li dela stvorena pomoću generativne veštačke inteligencije mogu biti zaštićena autorskim pravom, dakle – da li je AI-generisano delo zaštićeno autorskim pravom?
Da li AI-generisana dela mogu imati autorsku zaštitu?
Kancelarija potvrđuje da autorska zaštita može postojati samo ako je ljudski autor odredio dovoljno izražajnih elemenata u delu (dovoljno inputa). To uključuje slučajeve kada je ljudsko autorstvo prepoznatljivo u AI generisanom delu ili kada osoba kreativno aranžira ili menja rezultat koji AI generiše. Međutim, samo unošenje uputstava (prompts) nije dovoljno za zaštitu autorskim pravom.
Da li korišćenje veštačke inteligencije utiče na autorsku zaštitu?
Upotreba AI-a kao kreativnog alata ili uključivanje AI-generisanog sadržaja u delo koje je kreirao čovek ne isključuje autorsku zaštitu. Kancelarija ne vidi potrebu za izmenom postojećih zakona kako bi se omogućila zaštita isključivo AI-generisanim delima.
Zašto je ljudska kreativnost ključna za autorsko pravo?
Autorsko pravo je osmišljeno da štiti ljudsku kreativnost. Proširenje njegove zaštite na sadržaj koji je u potpunosti generisan AI-em, bez ljudskog doprinosa, potkopalo bi osnovne ciljeve autorskog prava.
Šta je sledeće?
Izveštaj se objavljuje u tri dela. Prvi deo, objavljen u julu 2024, bavio se problemom neovlašćenih digitalnih replika. Treći deo će istražiti pravne implikacije treniranja AI modela na autorskim delima, uključujući pitanja licenciranja i odgovornosti. Pored toga, planirana je i nadogradnja smernica za registraciju iz marta 2023. i relevantnih odeljaka Compendium of U.S. Copyright Office Practices.
Ukrajina priznala sui generis zaštitu za AI-generisana dela u oblasti intelektualne svojine
Za razliku od Sjedinjenih Američkih Država, Ukrajina je 1. januara 2023. godine uvela pravni okvir kojim se AI-generisanim delima priznaje sui generis (posebna) zaštita. To znači da AI-generisani sadržaji, čak i bez direktnog ljudskog autorstva, mogu uživati zaštitu intelektualne svojine kao dela posebne vrste.
Budući da SAD postavljaju mnoge globalne trendove, važno je pažljivo pratiti razvoj prakse u Americi i biti spreman na moguće izmene domaćeg zakonodavstva. Ključno pitanje ostaje kako će se AI-generisana dela uklopiti u naš pravni sistem i na koji način će im biti priznata odgovarajuća pravna zaštita.